Виктор Шендерович (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} shenderovich) wrote,@ 2009-09-04 21:21:00 |
|
Несколько слов по поводу вчерашней программы "Особое мнение" -
http://www.echo.msk.ru/programs/persona
В комментах, помимо привычно обильной брани в мой адрес (тут ветер в парус, как говорится), обнаружилось неожиданно много неприятных слов, так сказать, с демократического фланга - в адрес ведущей эфира, Антонины Самсоновой, за ее жесткую полемику со мной по теме Шевченко-Морарь.
Типа "переметнулась от демократов..."
Мое мнение: Тоня провела эфир замечательно, и как журналист БЫЛА ОБЯЗАНА ставить передо мной трудные вопросы. То, что в условиях прямого эфира я не полным образом сформулировал суть различий между "случаем Шевченко" и "случаем Морарь", огранившись констатацией - это уж мои проблемы, а не Самсоновой.
Теперь, на холодке и не в прямом эфире - быстренько вдогонку об этих разных случаях.
Итак.
Первое и главное: Наталья Морарь является женой гражданина РФ и имеет право находиться в стране до решения суда о ее депортации за какую-нибудь страшную вину перед РФ.
Шевченко, насколько мне известно, на гражданке Грузии не женат.
Второе и тоже главное. Наталья Морарь - автор публикаций о "черной кассе Кремля" и заказном ВЦИОМе (опровергать которые в суде никто из фигурантов не стал, и их застенчивость можно понять).
Программы Шевченко никакого отношения к журналистике не имеют - это пропаганда, полная вполне доказуемых и очевидно провокационных подлогов
(см. по этому поводу мой предметный разбор в Новой газете год назад:
http://www.novayagazeta.ru/data/200
Там (в программе Шевченко) шла речь о том, что Саакашвили убил Патркацишвили... Я НЕ ШУЧУ
Какое этот человек имеет может иметь отношение к общественному диалогу, ума не приложу.
Но, повторяю, внешне случаи невъезда Морарь и Шевченко схожи - и Антонина Самсонова была просто обязана попробовать их на зубок.
http://www.echo.msk.ru/programs/persona
В комментах, помимо привычно обильной брани в мой адрес (тут ветер в парус, как говорится), обнаружилось неожиданно много неприятных слов, так сказать, с демократического фланга - в адрес ведущей эфира, Антонины Самсоновой, за ее жесткую полемику со мной по теме Шевченко-Морарь.
Типа "переметнулась от демократов..."
Мое мнение: Тоня провела эфир замечательно, и как журналист БЫЛА ОБЯЗАНА ставить передо мной трудные вопросы. То, что в условиях прямого эфира я не полным образом сформулировал суть различий между "случаем Шевченко" и "случаем Морарь", огранившись констатацией - это уж мои проблемы, а не Самсоновой.
Теперь, на холодке и не в прямом эфире - быстренько вдогонку об этих разных случаях.
Итак.
Первое и главное: Наталья Морарь является женой гражданина РФ и имеет право находиться в стране до решения суда о ее депортации за какую-нибудь страшную вину перед РФ.
Шевченко, насколько мне известно, на гражданке Грузии не женат.
Второе и тоже главное. Наталья Морарь - автор публикаций о "черной кассе Кремля" и заказном ВЦИОМе (опровергать которые в суде никто из фигурантов не стал, и их застенчивость можно понять).
Программы Шевченко никакого отношения к журналистике не имеют - это пропаганда, полная вполне доказуемых и очевидно провокационных подлогов
(см. по этому поводу мой предметный разбор в Новой газете год назад:
http://www.novayagazeta.ru/data/200
Там (в программе Шевченко) шла речь о том, что Саакашвили убил Патркацишвили... Я НЕ ШУЧУ
Какое этот человек имеет может иметь отношение к общественному диалогу, ума не приложу.
Но, повторяю, внешне случаи невъезда Морарь и Шевченко схожи - и Антонина Самсонова была просто обязана попробовать их на зубок.
